A gradual e quase dissimulada perda das liberdades individuais nos países desenvolvidos, supostamente ainda livres e democráticos, especialmente (mas não só) nos EUA e no Reino Unido (UK), e algumas consequências dessa perda de liberdades individuais nos países DESCARTÁVEIS, como o BRASIL [que fique explícito: descartáveis pela Elite de Iniciados Iluminados e pelos seus cúmplices motivados e bem pagos].
INTRODUÇÃO
EXPLICATIVA
Esta postagem é um anexo explicativo e introdutório da postagem O BRASIL NA GRANDE TRIBULAÇÃO.
O assunto aqui exposto é sério e a redação é tão concisa quanto possível para que esta postagem não ultrapasse as 24 páginas de tamanho A4 do texto original. É por causa da concisão que o texto exige uma leitura tranquila e atenta, especialmente dos comentários sobre os versículos bíblicos. Uma leitura superficial e incompleta desta postagem possivelmente levará um(a) leitor(a) a ter uma impressão descabida a respeito do que aqui está escrito, no contexto desta postagem e do blog. Portanto, SE você não está disposto(a) a ler esta postagem inteira com a necessária atenção, poupe o seu tempo, e por favor nem a leia.
Conforme exposto no tópico OBSERVAÇÕES INICIAIS da postagem O DESCARTE DOS BRASILEIROS – PARTE 1, é assumido neste blog o pressuposto de que há uma Elite de Iniciados Iluminados, mais comumente chamados de Illuminati, que realmente comanda o exercício de PODER sobre todo o mundo, através de uma hierarquia estratificada e sustentada pela ganância dos cúmplices de maior grau e pela ignorância do "baixo clero" (os "inocentes úteis" de baixo – ou nenhum – grau).
A sequência de seis postagens indexadas sob o título 7.7 – OS QUATRO REINOS DE DANIEL E OS DEZ REINOS DO APOCALIPSE expõe o fundamento BÍBLICO e histórico da formação dessa Elite, desde o reinado de Nabucodonosor na Babilônia até hoje. Há citações, em outras postagens deste blog, de alguns dos pesquisadores e autores que expuseram e continuam a expor a identidade e a atuação dessa Elite de Iniciados Iluminados (os Illuminati) desde o século XVIII (ou desde 1º de maio de 1776).
A internet está repleta de material anônimo, alarmista e chamativo (textos e vídeos), sem quaisquer referências primárias (testemunho pessoal) nem bibliográficas (testemunho ou trabalho de outros), de forma que esse importantíssimo assunto já caiu em completo descrédito por grande parte dos internautas, e já é motivo para que muitas pessoas atribuam algum adjetivo depreciativo a qualquer trabalho sério sobre a Agenda Pública e sobre o Cronograma Público dos Illuminati. Deus certamente sabe o porquê e o para quê disso [leia a 2ª Epístola de Paulo aos Tessalonicenses, capítulo 2 (2ª Tessalonicenses 2)] e, portanto, talvez seja melhor que esse assunto todo esteja em descrédito por uma maioria que tem seus motivos pessoais para desdenhar desse assunto.
As referências audiovisuais e fáticas.
Primeiramente, é apresentada uma breve sinopse do documentário Adeus às Liberdades, com alguns comentários, conclusões e informações adicionais. O principal motivo de este documentário ser primeiramente usado como fonte de informação e referência é o surpreendente fato de ter sido veiculado numa emissora de TV por assinatura, com locução (narração) em português!
Depois serão citados e comentados alguns trabalhos do jornalista estadunidense Alex Jones, que tem um programa de rádio nos EUA, porém é muito conhecido lá e cá como um "teórico de conspiração" por pessoas de suposto "bom(?) senso comum" [1] que não levam Alex Jones a sério e que, portanto, o consideram "inofensivo".
A imagem e a credibilidade de Alex Jones (e de muitos outros pesquisadores e autores) são eficientemente vinculadas, nos EUA e nos "países centrais", a algum tipo de vago e recorrente sentimento de pessoas que se apresentam como vítimas "do governo" e das autoridades constituídas, que supostamente perseguem alguns cidadãos que não obedecem cegamente essas autoridades. Nessa lógica "consensual", o verbo "perseguem" e a expressão "não obedecem cegamente" seriam produto da imaginação das auto-alegadas vítimas que usam essas palavras, assim como seria produto da imaginação do "teórico de conspiração" que acredita nessas vítimas e investiga a "perseguição" sofrida por elas.
Em outras palavras, um "teórico de conspiração" seria um indivíduo não violento com um problema psiquiátrico inofensivo, mas que teria uma paranoia (mania de perseguição) constatável como sintoma.
A grande conveniência de uma definição descrita nos termos acima é que induz nos indivíduos que não são "teóricos de conspiração" a certeza de que eles (ou elas) jamais precisam desconfiar de coisa alguma. Afinal, analisar criticamente os atos administrativos de pessoas do Poder Executivo (Presidente, Ministros, etc.) e as leis formuladas por representantes do Poder Legislativo (Deputados, Senadores, Vereadores), e analisar criticamente decisões de Executivos e funcionários de grandes empresas (corporações, bancos, etc.), de forma a identificar objetivos que não são declarados por essas pessoas, poderia ser manifestação de um "sintoma de paranoia", o que seria sinal de "doença mental".
Ainda nessa suposta "lógica", seria uma
demonstração de uma "paranoia" (incipiente ou manifesta) o ímpeto de investigar
a possibilidade de os membros do Poder Executivo, do Poder Legislativo, do Poder
Judiciário, e membros do empresariado serem, de alguma forma, manipulados por
uma Elite bem organizada e psicopata (sociopata) [I] Por favor, leia a nota
explicativa de fim de texto.
De qualquer forma, nos países onde há disponibilidade de informação procedente e útil, a maioria das pessoas é induzida a assumir um "bom senso comum" que as leva a relativizar ou mesmo ignorar por completo informações que as confrontam com aspectos incômodos da realidade. Enquanto isso, na periferia do mundo, populações de países descartáveis como o Brasil são contidas através do desvio da atenção das pessoas para assuntos que nada contribuem para suas respectivas vidas pessoais e sociais.
Portanto, de um ponto de vista adotado sob um suposto "bom senso comum" DISTORCIDO e CORROMPIDO, seria "saudável" crer cegamente em qualquer pessoa investida de alguma autoridade. Qualquer autoridade e qualquer governo. [2]
A despeito do que os indiferentes e os detratores de Alex Jones digam ou escrevam sobre ele, os trabalhos dele (documentários, vídeos YouTube, e textos) mostram-se como fontes razoáveis e como referências para avanço em pesquisas sobre geopolítica e sobre quem realmente manda em quem, onde e quando, em termos fundamentados com EVIDÊNCIAS constatáveis e passíveis de averiguação de causa e efeito. A pergunta essencial e fundamental que conduz esse tipo de pesquisa é: Quem ganha (ou obtém vantagens) com o que realmente ocorre?
De qualquer forma, independentemente de fontes de informação, o centro, o objetivo deste blog é a evangelização e o ALERTA aos cristãos sobre algumas profecias bíblicas, com argumentação fática do que está ocorrendo (como se pretende nesta postagem), e o que está para ocorrer possivelmente dentro de poucos anos.
Sobre o uso de aspas " ".
As aspas são usadas neste texto, assim como em outros textos deste blog, para destacar palavras, expressões, frases e parágrafos. Algumas vezes (talvez na maioria das vezes) as aspas indicam necessidade de o leitor ser cético (usar de senso crítico) em relação ao conteúdo escrito entre aspas. Quando o texto entre aspas está em "itálico", isso indica que se trata de uma citação.
As necessárias citações bíblicas.
As citações da Palavra de Deus são da Tradução Literal do Texto Tradicional da Bíblia (LTT), de autoria de Hélio de Menezes Silva, que mantém links para download dessa tradução literal no site Sola Scriptura TT, e da Bíblia de Estudo SCOFIELD da Tradução João Ferreira de Almeida Corrigida e Fiel (ACF, 2007), da Sociedade Bíblica Trinitariana do Brasil (SBTB, ed. 2009), com comentários de Cyrus Ingerson Scofield (1909).
No Brasil, graças a Deus, AINDA estão disponíveis as Bíblias:
ACF (impressa para compra),
LTT (formato docx para download), e
Almeida 1819 [formato pdf para download] [3].
ADEUS ÀS LIBERDADES
Referência audiovisual:
S2S. Taking Liberties - Adeus às Liberdades. Documentário em
duas partes: ep.1 (52min 41s) e ep.2 (50min 18s). Londres (UK): Revolver Entertainment e S2S
Productions, 2007. Transmissão History Channel.
Esse documentário em duas partes mostra que o Primeiro Ministro do Reino Unido Tony Blair (n.1953; p.1997-2007) [4] esteve à frente de mudanças na legislação do Reino Unido (a Grã-Bretanha) [5] sob o pretexto de proteger o país de "ataques terroristas" (infelizmente, as aspas são necessárias). Não houve resistência política significativa contra as novas leis, pois nenhum político britânico queria ser associado à ideia de estar se opondo à aprovação de uma "legislação protetiva" da Segurança Pública britânica.
PORÉM, os fatos têm demonstrado que essa legislação não foi, não é, e nem será protetiva para a segurança dos cidadãos britânicos, mas é (e continuará a ser) protetiva para a segurança e a garantia do prosseguimento do Cronograma de implementação da Agenda de objetivos de uma certa Elite para o Reino Unido.
Na primeira parte desse documentário, é afirmado que, em 10 (dez) anos de Governo Trabalhista, foram criadas mais de 3.000 NOVAS definições legais de crimes. Por exemplo, agora é proibido detonar uma bomba termonuclear em território britânico. Antes de 2001 não era? Houve algum momento na história do Reino Unido em que alguém poderia ter tido "permissão legal" para explodir um artefato nuclear em território britânico, porque não havia uma lei proibitiva específica?
Uma "lei" dessas seria ridícula, se não fosse uma demonstração do tipo de redundância legal que tem sido usada no mundo inteiro para mascarar (dissimular) as verdadeiras consequências das mudanças legais que estão sendo coordenadas.
A equivalente dissimulação legislativa latino-americana.
Como o Brasil não tem armas nucleares, os noticiários e as discussões legislativas recaem sobre a vida privada e a sexualidade dos cidadãos, com grande clamor e controvérsias que assumem a proporção de um "grande problema nacional" a ser "resolvido". Na Argentina e nos outros países latino-americanos a DISTRAÇÃO é a mesma, com igual eficiência e decadência. Os latino-americanos não estão muito melhores do que os africanos e os indianos, mas se tratam entre si como se tivessem a qualidade de vida dos escandinavos, mas com mentalidade completamente alheia à orientação bíblica ("Não julgueis para não serdes julgados" [Mateus 7:1-2]; Não julguem os que são de fora, pois ... "Deus julga os que são de fora" [1ª Coríntios 5:9-13. A expressão "de fora" refere-se aos não crentes.].)
Que fique claro: atordoados, distraídos, e sem perceberem que têm problemas reais e procedentes com os quais se preocupar (como água, saneamento básico e infraestrutura urbana e rural), os latino-americanos são induzidos e se preocupar muito com a vida alheia, com permanente, meticulosa e, algumas vezes, cruel atenção. Dessa forma, o que cada indivíduo faz em sua vida privada (e restrito aos seus assuntos e gostos pessoais) é transformado em assunto de interesse geral (às vezes, nacional!), acima de quaisquer prioridades relacionadas à REALIDADE que atinge indistintamente a todos. A alienação é lamentável e beira a completa insanidade.
Leia as postagens
A ETIQUETA NAZISTA E OS ESTUPROS EM GRUPO e
7.7.III – A PEDERASTIA E O EROTISMO ENTRE HOMENS NA GRÉCIA ANTIGA,
Que expõem como valores morais e éticos, conceitos, e mandamentos bíblicos têm sido desvirtuados e manipulados desde o ano 390 d.C. para poderem ser usados como meios de CONTROLE SOCIAL e como ARMAS falso-moralistas contra opositores políticos e econômicos de quem exerce algum GRAU de poder [II].
A situação britânica pós 2001.
As leis mais invasivas CONTRA os cidadãos britânicos foram aprovadas depois dos atentados a bomba em Londres no dia 07/07/2005 (pela manhã, hora local). Esses atentados foram perpetrados contra os usuários do sistema de transporte público de Londres (metrô e ônibus).
NÃO coincidentemente, em numerologia, a data 07/07/2005 forma a sequência 777 (pois o ano 2005 resulta no algarismo 7 = 2+0+0+5). A sequência 777 é parte do título e do conteúdo de um livro, o Liber 777, de Aleister Crowley (n.1875-1947) [6], um ocultista que se autodenominava de "A Besta", o anunciador e o predecessor do Anticristo.
Este fato é mencionado aqui para expor o tipo de orientação que é demonstrada pela escolha da data 07/07/2005 pelos planejadores dos atentados a bomba contra os londrinos. As pessoas que foram mortas e feridas estavam em movimento, a caminho de algum lugar, quando seu trajeto foi interrompido pela intervenção criminosa dos terroristas. E isso é muito significativo, tanto em relação à data escolhida para os atentados, quanto aos locais atacados, bem como as pessoas escolhidas como vítimas. Já há trabalhos suficientes e disponíveis sobre essa questão.
Depois dos atentados de 11/09/2001 (911, na notação inglesa), que derrubaram as Torres do World Trade Center em Nova Iorque, alguns políticos britânicos passaram a promover a aprovação de leis cada vez mais invasivas e lesivas às liberdades individuais dos habitantes do Reino Unido (Grã-Bretanha), como:
Anti-Terrorism, Crime and Secutiry
Act
(2001);
Interpretação, em português: Lei Antiterrorismo e Anticrime, e de Segurança;
Um título mais explícito em inglês poderia ser Anti-Terrorism, Anti-Crime, and Security Act (Lei Antiterrorismo, Anticrime, e de Segurança), mesmo que pareça repetitivo e estilisticamente "deselegante".
Extradition Treaty (2001), com EUA;
Tratado Bilateral de Extradição entre Reino Unido e EUA. Essa não é uma tradução, mas uma interpretação do que o termo em inglês significa. Como há outros Tratados Bilaterais de Extradição entre EUA e outros países, o Tratado acima tem efeito muito mais amplo do que o estabelecimento de um dispositivo legal na relação diplomática entre o Reino Unido e os EUA. Infelizmente, o Extradition Treaty e seus conexos não podem ser descartados como ponta diplomática de um "iceberg" geopolítico que talvez inclua a prisão de Guantánamo (uma baía na ilha de Cuba sob "jurisdição" e soberania estadunidense) e uma base (secreta?) para detenção e interrogatórios na Polônia (mencionada em noticiários sobre o tema);
Police Reform Act (2002), Chapter 30 - Powers of the Secretary of
State;
Lei de Reforma da Polícia, Capítulo 30 – Poderes do Secretário de Estado;
"Poderes" possivelmente ampliados, é claro.
Prevention of Terrorism
Act (2005), Chapter 2;
Lei de Prevenção do Terrorismo, Capítulo 2 [tradução literal];
Em português deve-se compreender o nome como Lei de Prevenção CONTRA o Terrorismo. Pode-se supor que em inglês o nome também seja assim compreendido.
The Serious Organized Crime and
Police Act
(2005);
Lei do Grave Crime Organizado e da Polícia.
O título "The Serious Organized Crime and Police Act" pode ser traduzido como "A Lei do Grave Crime Organizado e da Polícia". Esse título seria cômico, se não fosse trágico, realmente trágico. Afinal, no Reino Unido existiria "Crime Pouco Grave (ou Pouco Sério)" e "Organizado"? Ou haveria no Reino Unido algo como "Divertido Crime Organizado"? Não sou tradutor, mas mesmo que o segundo antônimo também não seja o mais apropriado, pode ser ironicamente usado, o que pode indicar o propósito irônico (ou seria sarcástico?) de quem deu esse nome a essa "lei".
Conforme a legislação que vigorava no Reino Unido até 2005, só poderia ser considerada culpada de um crime uma pessoa que tivesse sido condenada após ser submetida a um inquérito policial, a um processo judicial, e a um julgamento conduzidos de acordo com a Lei. Ou seja, só poderia ser considerada culpada uma pessoa que tivesse sido submetida ao devido processo legal, e condenada de acordo com esse devido processo legal (inquérito policial, processo judicial, julgamento "justos" – sendo o adjetivo "justos" o que a Lei definir como "justos").
Nessa linha de pensamento, ninguém (cidadão ou não cidadão) poderia ser detido pela polícia sem que houvesse uma acusação, ou sem que a polícia tivesse algum fato para apresentar ao juiz como motivo válido para a detenção da pessoa, de acordo com a Lei. Nos casos de detenção sem base legal sustentável por fatos, cabia o pedido de soltura ao juiz. Esse pedido de soltura, que pode ser pedido por qualquer pessoa por escrito, mas sem necessidade de formalidade legal, é chamado de Habeas Corpus, inclusive no Brasil.
PORÉM, o Prevention of Terrorism Act (2005), Chapter 2, independentemente de argumentação diversa, na prática concede o poder discricionário (leia definição adiante) para que a Autoridade judiciária negue o Habeas Corpus, mesmo que a pessoa detida sem acusação preencha os requisitos legais para ser solta, de acordo com a legislação anterior a 2005.
Em entrevista à TV, o Primeiro Ministro Tony Blair usou de uma forma de expressão emocionalista e apelativa, para induzir aos telespectadores uma ideia de "boas intenções" do governo ao promover uma legislação que viola direitos civis dos cidadãos britânicos:
"Se, esperamos que não, acontecer um ataque terrorista no nosso país [Reino Unido], as pessoas não vão perguntar se essa legislação é demasiadamente draconiana, se é uma intromissão nas liberdades individuais. Ninguém vai me dizer isso. Vão é me perguntar se essa legislação é suficientemente dura." [Colchetes acrescentados.]
Paralelamente, do outro lado do Oceano Atlântico, George W. Busch (o filho, nasc.1946, presid.2001-2009) [7], Presidente dos EUA e colega de Tony Blair no comando do ataque contra o Iraque (2003), foi mais longe e usou de mais malícia do que Tony Blair, ao afirmar em declaração divulgada em rede de TV que:
"Ou você está conosco, ou você está com os terroristas".
Onde "conosco" evidentemente implica em "com o Governo Federal dos EUA exercido pelo Presidente", e "com os terroristas" implica em "contra o país" (contra os EUA), como se governo federal e país fossem uma só entidade. Mas não são!
As novas leis aprovadas pelo Parlamento Britânico desde 2001 mostraram-se apropriadas para que a polícia pudesse passar a exigir identificação pessoal de um cidadão, detê-lo, e interrogá-lo com base nos novos e vagos critérios previstos nas novas leis supostamente protetivas da "Segurança Pública".
O GRAVE problema é que, esses amplos e vagos novos critérios legais que permitem ao policial constranger uma pessoa e, eventualmente, prendê-la, colocam os policiais britânicos na desconfortável e perigosa posição de, na dúvida, interpelarem QUALQUER cidadão que uma terceira pessoa possa identificar como passível de interpelação perante uma autoridade superior ao policial em serviço.
Ou seja, pelas novas leis britânicas, os policiais podem se sentir incentivados a constranger qualquer cidadão britânico de acordo com o critério que o policial entender ser aplicável no momento da interpelação. E um policial agiria assim para evitar o risco de parecer negligente com a "Segurança Pública" a seus superiores, após ser "delatado" (ou "dedurado") por algum desafeto.
Isso é MUITO próximo de uma força policial mantenedora de uma DITADURA. Explica-se:
Considerando-se o apelo emocionalista de Tony Blair (acima citado) e considerando-se que há uma lastimável aceitação do enganoso ditado "quem não deve, não teme", há um grande número de pessoas INCAUTAS e DISTRAÍDAS que não se dão conta de que a PRIVACIDADE, o direito de discordar, e o direito de manifestar discordância com as políticas do governo estabelecido são fundamentais para um POVO que pretenda viver em um regime democrático e LIVRE.
O Reino Unido já foi reconhecido pelos próprios cidadãos (e por cidadãos de muitos outros países) como um país LIVRE, no sentido de que os cidadãos britânicos tinham o direito de ir e vir pelas vias PÚBLICAS do Reino Unido sem sofrer súbito constrangimento policial, e sem necessidade de se identificar a cada trecho percorrido, e também tinham o direito de se manifestar abertamente em via pública contra qualquer ação ou qualquer política do governo.
Ora, com as novas leis aprovadas no Reino Unido desde 2001, um policial daquele país pode parar qualquer pessoa em via pública se esse policial, de alguma forma e por algum motivo qualquer, puder supor que o comportamento dessa pessoa pode ser enquadrado em alguma das definições de "crime" das novas leis vigentes!
Na verdade, não há meio objetivo de ser avaliado um possível "erro" do policial e, portanto, o policial faz o que quiser, e depois pode alegar que o cidadão constrangido demonstrou comportamento compatível com alguma definição de "comportamento suspeito" enquadrável em alguma das novas leis. O brasileiro Jean Charles de Menezes foi morto na manhã de 07/07/2005 sob a alegação de que o "comportamento" dele pareceu "suspeito" aos policiais que o mataram [leia sobre esse assassinato adiante].
O documentário acima citado mostra uma cena gravada ao vivo na qual duas idosas britânicas aposentadas foram interpeladas por um policial que justificou sua atuação com base num suposto artigo de uma das leis aprovadas depois de 2001 e 2005. O suposto "crime" delas? Morar próximas a uma base militar e ter o hábito de caminhar ao ar livre nas redondezas nos meses em que não faz frio na Inglaterra!
As duas idosas encararam o constrangimento sofrido com relativo bom humor, mas a alegação do policial de que elas "estavam olhando em direção da base militar" com a sugestão de que a "atitude" delas seria "suspeita" é simplesmente arbitrária, para não escrever acintosa, excessiva e absurda. Uma vergonha.
Portanto, independentemente de opiniões em contrário, as novas leis do Reino Unido, sobre Segurança Pública, aprovadas a partir de 2001 tornaram o Reino Unido um país com regime potencialmente DITATORIAL, bastando ao governo o arbítrio de generalizar, ou não, a aplicação discricionária daquelas leis.
Entenda-se, aqui, "aplicação discricionária" da lei o poder de decisão pessoal do policial, de acordo com a orientação, ou ORDENS, que esse policial recebeu, à revelia das leis anteriores ao ano 2001. E isso é uma DITADURA em potencial, ou já é uma DITADURA disfarçada.
Os exemplos mostrados no documentário Adeus às Liberdades (2007) chegam a ser chocantes, pois foram filmados em tempo real. Menos mal que AINDA é possível produzir um documentário como esse no Reino Unido. Pelo menos, ERA possível em 2007. Ainda seria?
O que foi escrito acima sobre o Reino Unido (Grã-Bretanha) já havia sido feito, da mesma forma, na Alemanha NAZISTA, entre 1933 e 1938. Nas eleições de março de 1933, Adolf Hitler foi eleito "democraticamente" pela maioria dos "votos populares", e foi empossado como Chanceler (Chefe de Governo) da Alemanha pelo Presidente (Chefe de Estado) Paul von Hindenburg.
Imediatamente após a posse de Hitler, foram iniciadas as mudanças na legislação que proporcionaram cada vez mais poder discricionário à polícia alemã. Mas tal "poder discricionário" era exercido pelos agentes de polícia alemã conforme a ideologia do Partido Nazista vencedor das "eleições democráticas", e de acordo com as ordens dos superiores imediatos. Em outras palavras, o poder de polícia na Alemanha foi tornado ARBITRÁRIO a partir de 1933.
Em 1934, o Chefe de Governo Adolf Hitler assimilou também a função de Chefe de Estado, após a morte do Presidente Hindenburg. Adolf Hitler autoatribuiu à sua nova função estatal o nome de Führer (Condutor), com o apoio político e legislativo da maioria nazista no Reichstag (Parlamento Alemão) [8].
O poder arbitrário, exercido pela polícia em nome do Führer (Condutor) Adolf Hitler, atingiu seu auge dentro da Alemanha na Kristallnacht (Noite dos Cristais) [9], a noite da data 09/11/1938, na qual a perseguição contra os judeus e contra todos os "inadequados" ao nazismo assumiu a proporção de um início de GENOCÍDIO sistemático e pré-programado [10].
O GOVERNO BRITÂNICO E A NOVA ORDEM MUNDIAL.
Tony Blair foi sucedido pelo seu correligionário político Gordon Brown (n.1951; p.2007-2010) [11], que havia sido Ministro do Tesouro entre 1997 e 2007, durante o Governo Trabalhista de Tony Blair. Gordon Brown (p.2007-2010) foi um dos políticos britânicos que mais explicitamente se manifestou a respeito da "necessidade" e da "conveniência" de ser implantada uma Nova Ordem Mundial [leia a postagem A NOVA ORDEM MUNDIAL NA IMPRENSA].
Nada por coincidência, o sucessor de Gordon Brown (n.1951; p.2007-2010), David William Donald Cameron (ou David Cameron, n.1966; p. desde 2010) [12] também apresenta a Nova Ordem Mundial como objetivo desejável, APESAR de ser membro do Partido Conservador ou, talvez, precisamente por estar filiado a tal partido político. Não há dissenso significativo entre Trabalhistas e Conservadores britânicos no que se refere à Agenda Pública e ao Cronograma Público de implantação da Nova Ordem Mundial da Nova Era.
A postagem O DESCARTE DA ÍNDIA E DO BRASIL expõe, com argumentação fundamentada, que foi Margaret Hilda Thatcher (ou Margaret Thatcher, p.1979-1990) a iniciadora do processo de ADEQUAÇÃO final do Reino Unido à Agenda Pública e ao Cronograma Público de implantação da Nova Ordem Mundial no Reino Unido. No outro lado do Oceano Atlântico, quem iniciou a decisiva ADEQUAÇÃO dos EUA à Nova Ordem Mundial foi Ronald Wilson Reagan (ou Ronald Reagan, p.1981-1989), após uma preparação inicial efetuada durante o Governo de James Earl "Jimmy" Carter (p.1977-1981).
A PERDA DAS
LIBERDADES INDIVIDUAIS NOS EUA
JONES, Alex. TerrorStorm Second Edition. Documentário, 02h 09min 37s. Leg PT Dissonante. Austin (Texas-EUA): INFOWars, 2007.
"Em um mundo de mentiras, dizer a verdade é revolucionário." [George Orwell, 1984]
Nesse documentário, a denúncia da Operação Gladio, devidamente fundamentada em documentação pesquisada por Alex Jones, por colaboradores dele, e por outras fontes, é, de longe, a mais grave. Isso porque agentes pagos com dinheiro dos contribuintes estadunidenses e britânicos promoveram e deram suporte para vários ataques terroristas pavorosos em vários países, inclusive em TERRITÓRIO EUROPEU, em países supostamente aliados dos EUA e do Reino Unido!
Na Alemanha (décadas de 1970 a 1990), os atentados foram atribuídos ao (ou assumidos pelo) grupo chamado de Baader-Meinhoff (Fração do Exército Vermelho) [13], e formado por infelizes condicionados e motivados com o que havia (e ainda há) de mais maligno. Na Itália (também nos anos 70 e 80), os atentados, ou foram assumidos, ou foram atribuídos a outro grupo de infelizes condicionados chamado de Brigadas Vermelhas (1970-1988) [14], cujos infelizes membros também eram motivados com o que havia (e ainda há) de mais maligno. Nem vale à pena mencionar ou analisar o ideário desses infelizes condicionados e motivados. Uma leitura da postagem A ATUAL PREPARAÇÃO PARA O EXTERMÍNIO tem alguns tópicos sobre seitas que podem ser aplicados, por analogia, a esses dois grupos europeus.
O cineasta alemão Reiner Werner Fassbinder [15] dirigiu um filme "ficcional", concluído em 1979 e intitulado "A Terceira Geração" (em alemão Die Dritte Generation, em inglês The Third Generation) [16] Esse filme de Fassbinder é uma dramatização impressionante de como foi a arregimentação, a motivação, o condicionamento, e o impulso à ação terrorista dos infelizes e condicionados membros do grupo retratado no filme. Ao espectador mais atento, era inevitável a associação entre o que foi mostrado na tela e o que os noticiários expunham sobre atos terroristas na Alemanha. Um verdadeiro horror, tanto em relação à subjetividade dos personagens, como em relação à falta de sentido de suas ações violentas, o péssimo efeito social dessas ações, e o LUCRO do pequeno grupo que financiou a coisa toda.
Hoje, quando se analisa o que aconteceu na Europa Ocidental entre os anos 1970 e 1990, e se leva em consideração as revelações sobre algumas das "atividades" dos serviços de "inteligência" dos países mais "desenvolvidos", percebe-se o quanto as respectivas populações desses países mais "desenvolvidos" estiveram mantidas completamente ignorantes sobre a realidade real, e o quanto essas populações estiveram vivendo sob uma ilusão convincente, porém fantasiosa.
A REALIDADE
FANTASIADA E A REALIDADE REAL
Há uma significativa e decisiva DIFERENÇA entre a realidade real e a alienada percepção da "realidade" criada no imaginário das pessoas pelos meios de comunicação de massa.
Não se pretende nesta postagem (nem neste blog) fazer uma análise filosófica sobre o que seria a simples e constatável REALIDADE. Há muita coisa escrita sobre "diferenças válidas" de percepção da realidade, como se discernimento da realidade fosse um exercício meramente voluntário e restrito à percepção e ao gosto subjetivo de quem percebe e descreve a realidade.
Nesta postagem, entende-se e pretende-se usar a palavra REALIDADE ao conjunto de fatos que podem ser percebidos por quaisquer pessoas, pela simples razão de que tais fatos atingem a todas e quaisquer pessoas, indistintamente. Mas também se admite, aqui, como óbvio que a PERCEPÇÃO dos fatos e, consequentemente, a percepção da REALIDADE pode ser imensamente conduzida, modificada, e SUBVERDITA, desde que se disponha de meios adequados e vontade para fazê-lo.
A percepção da "realidade" criada no imaginário das pessoas pelos meios de comunicação de massa pode ser muito bem visualizada e descrita de forma simbólica e analógica pelo filme Matrix (1999) [17], com roteiro escrito e filmagens dirigidas pelos irmãos estadunidenses Andrew Paul "Andy" Wachowski (n.1967) e Lana Wachowski (n.1965), irmãos coletivamente conhecidos nos países anglófonos como The Wachowskis (Os Irmãos Wachowski) [18].
O filme Matrix (1999) é o primeiro de uma trilogia que inclui os títulos Matrix Reloaded (2002) e Matrix Revolution (2003).
Felizmente, (ainda) há (ou havia) pessoas pensantes nos EUA. O documentário de Alex Jones mostra uma página da internet com uma pesquisa rápida (QuickVote) promovida pelo site de notícias CNN.com numa quarta-feira de novembro, ou após o ataque de 11/09/2001, ou em algum ano anterior a 2007, mostrou que 90% das pessoas que se dispuseram a participar da pesquisa atribuíram ao governo dos EUA o encobrimento do que realmente houve em 11/09/2001 (o ataque 911). Foram 7.747 votos que concordam que houve encobrimento governamental e 835 votos de confiança na veracidade da versão do governo. O total de votos foi de 8.582, mais do que em algumas pesquisas feitas e divulgadas no BRASIL. Conforme argumentação de Alex Jones, à medida que o tempo passa, mais cidadãos estadunidenses cedem às evidências apresentadas por especialistas credenciados, e passam a desconfiar que o que realmente houve no ataque 911 foi encoberto pelo governo dos EUA. Uma pesquisa recente citada por ele indica 90% de desconfiança dos entrevistados estadunidenses.
A questão que necessariamente PRECISA ser colocada em discussão é: se, de fato, 90% dos estadunidenses adultos creem que o Governo dos EUA encobriu o que realmente aconteceu em 11/09/2001 (911), por que ainda não houve uma demanda do público estadunidense pela investigação correta?
RESPOSTA: porque, infelizmente, as pessoas que se dispõem a se expor nesse tipo de pesquisa parecem ser as ÚNICAS que também se disporiam a fazer algo com efeito político a respeito dessa afronta do Governo dos EUA (todo o Poder Executivo, no mínimo, e grande parte do Poder Legislativo e Judiciário). Ora, 10.000 adultos numa população de aproximadamente 230 MILHÕES de adultos [19] é uma insignificância numérica, e os membros do Poder Executivo, do Poder Legislativo, e do Poder Judiciário dos EUA sabem muito bem disso, com certeza. Nada foi feito e NADA será feito para apurar a verdadeiras responsabilidades pelo SACRIFÍCIO de mais de 3.000 pessoas no atentado de 11/09/2011 (911) que MUDOU A GEOPOLÍTICA do mundo inteiro.
A constatação objetiva dos efeitos da manipulação da percepção das pessoas.
Como forma de ilustração da gravidade do que está acontecendo nos países outrora "livres" desde 11/09/2001 (o 911), o jornalista Alex Jones foi a Londres (Reino Unido) para investigar os atentados a bomba no dia 07/07/2005 (o 777), na cidade de Londres.
Um questionamento validamente bem fundamentado levantado por Alex Jones foi a cruel e fria execução do eletricista brasileiro Jean Charles de Menezes, que trabalhava e morava em Londres. A "versão" apresentada pela polícia simplesmente não corresponde a alguns fatos perturbadores apurados durante a reportagem. Alex Jones apresenta evidências de que o eletricista brasileiro inadvertidamente testemunhou algum preparativo para algum dos ataques de 07/07/2005 (o 777) e, por isso, foi executado friamente. Para encobrir a execução, os policiais envolvidos alegaram que Jean Charles de Menezes estava portando uma mochila parecida com a usada pelos supostos "terroristas". Supostamente os policiais teriam exigido que ele parasse para ser revistado, mas que ele, "de forma suspeita", teria fugido da polícia.
A investigação independente mostrou, em primeiro e gravíssimo lugar, que alguns sobreviventes dos atentados posteriores ao primeiro de 07/07/2005, disseram que os rapazes que estavam com as "mochilas explosivas" mostraram-se perplexos e apavorados ao verem as notícias sobre explosões anteriores na TV dos ônibus onde estavam. Ora, supostos "terroristas" (homens-bomba) decididos a se explodir teriam supostamente demonstrado, ou frieza, ou relativa indiferença às notícias. A impressão das testemunhas é de que os supostos "terroristas" NÃO SABIAM que portavam bombas em suas mochilas!
Outro fato gravíssimo é que no mesmo dia 07/07/2005 a polícia de Londres, juntamente com outros Órgãos de Segurança, estavam fazendo um "exercício" de teste para avaliar reações possíveis e necessárias em caso de "explosões de bombas em ônibus e no metrô de Londres". A probabilidade de que isso possa ter sido mera "coincidência" foi calculada por um estatístico em uma possibilidade em relação ao número dez elevado à 41ª potência (o numeral 1 seguido de 41 zeros!). Ou seja, a possibilidade de que tenha sido "coincidência" o "exercício" dos Órgãos de Segurança britânicos no mesmo dia em que realmente aconteceram ataques terroristas é praticamente nula.
Um dos depoimentos mais reveladores desse documentário foi prestado [20] por um Analista Senior aposentado da CIA (Agência de Inteligência dos EUA), Ray MacGovern, que contou sobre uma conversa privada (sem identificar o interlocutor) a respeito do ataque da Coalizão liderada pelos EUA e pelo Reino Unido contra o Iraque em 2003, e a invasão daquele país. Ray MacGovern afirma que o cidadão em questão, "de uma rica família de um rico subúrbio de Milwaukee", disse que seis a dez combatentes (Mariners ou Troops - soldados) estadunidenses mortos na ocupação do Iraque é um "preço muito barato (a very cheep price)" (sic) a ser pago pela garantia de fornecimento de petróleo aos EUA. Ray MacGovern foi analista Senior da CIA durante 27 anos, desde o Governo de John Fitzgerald Kennedy até o Governo de George Herbert Walker Busch (o pai), o que permite atribuir alguma credibilidade ao que ele diz.
Independentemente de os EUA precisarem do petróleo iraquiano, ou não, o fato é que o ponto de vista do cidadão "de uma rica família" dos EUA apresenta um viés psicopático, no conceito de "psicopata" apresentada na nota de fim I, abaixo, e na postagem A RELIGIÃO DE MISTÉRIOS DA BABILÔNIA.
Esse tipo de gente (psicopata-sociopata) manda nos EUA e no mundo inteiro, porque aqueles cidadãos adultos (de qualquer país) que veem a si mesmos como "saudáveis", talvez "honestos" e "bons", estão gratificadamente DISTRAÍDOS com as distrações planejadas, implementadas e mantidas pelos psicopatas-sociopatas através dos multimilionários patrocínios pagos pelas grandes empresas por eles controladas.
Não faltam incentivos para os homens se integrarem a alguma "torcida organizada" (ou desorganizada) de algum time de futebol (ou de outro esporte qualquer). Também não faltam filmes, programas de TV, séries e tele novelas cujos enredos tomam TODO o tempo livre das mulheres, que ficam ocupadas com "a vida"(?) dos seus personagens preferidos, cujos papéis são desempenhados por atores e atrizes também "preferidos".
Num cenário de tamanha ALIENAÇÃO da realidade, os cristãos em geral, e os crentes no Senhor Jesus Cristo em especial, devem procurar manter o foco de sua atenção em sua fé e em relações interpessoais verdadeiras e autênticas, começando pelas relações familiares.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Que coincidência. O ano da publicação inicial desta postagem, 2015, está antecipado em cinco anos em relação ao ano de 2020, ano no qual os "Construtores" da Nova Ordem Mundial pretendem iniciar um Governo Mundial tecnologicamente centralizado e absoluto, assim como 1933 esteve antecipado em cinco anos a 1938, o ano do início da Ditadura Nazista absoluta assumida sobre a Alemanha e a Áustria.
O exemplo nazista foi citado nesta postagem porque NÃO houve um golpe de Estado na Alemanha para que o Governo "democrático" eleito em 1933 fosse substituído abruptamente pela Ditadura absoluta dos Nazistas.
O que houve na Alemanha Nazista entre 1933 e 1938 foi o que ESTÁ ACONTECENDO DESDE 2001 NO REINO UNIDO E NOS EUA: a gradual mudança da legislação sob o pretexto de "melhorar a Segurança Pública", ou a "Segurança Nacional".
Essa mudança na legislação atribuiu maior poder à POLÍCIA da Alemanha Nazista (fosse qual fosse a jurisdição), assim COMO ESTÁ OCORRENDO NO REINO UNIDO E NOS EUA (seja lá qual for a jurisdição da polícia, tanto federal como local).
Os cidadãos "comuns" (seja lá o que for que se pretenda significar com isso), as pessoas que ingenuamente (ou distraidamente) supõem que "quem não deve, não teme", nem pensam no DESASTRE que está sendo meticulosamente preparado contra elas.
É claro que escrevi DESASTRE sob o ponto de vista dos bilhões (ou milhares de milhões) de seres humanos que terão suas vidas desgraçadas pela sequência de eventos que será iniciada no período de "véspera" (poucos anos antes), e nos primeiros três anos e meio do Governo Mundial, seja lá qual for a data em que DEUS permitirá que aconteça.
E sabemos que DEUS VAI PERMITIR QUE ISSO ACONTEÇA a partir de algum momento, porque é isso o que está escrito nos Livros dos Profetas do Antigo Testamento [Isaías, Ezequiel, Jeremias, Zacarias], no Novo Testamento [Marcos 13; Mateus 24; Lucas 21; 2ª Tessalonicenses e 2ª Pedro], e especialmente no inteiro Livro do Apocalipse.
Pouquíssimas pessoas estão suficientemente sensibilizadas pela verdadeira, única, inspirada, completa, coerente, inerrante, necessária e suficiente Palavra de Deus. Apenas essas pessoas estarão procurando informações criteriosas e fidedignas para que possam se preparar nos termos em que o Senhor Jesus Cristo quer que os cristãos estejamos preparados [muito claramente em Mateus, capítulos 24 e 25].
A perda gradual das liberdades individuais nos países onde já houve o pressuposto do "devido processo legal" é um gravíssimo sinal do que está sendo planejado. Até mesmo muitos descrentes e muitos autodeclarados ateus daqueles países já percebem o rumo que está sendo dado para as relações sociais (políticas) e as relações interpessoais no mundo (em sentido tão amplo quanto se possa entender a expressão "relações interpessoais").
O tipo de ARTIFÍCIO legal que está sendo usado nos Estados Unidos da América (EUA), no Reino Unido (GB ou UK), e na Europa em geral pode ser simplesmente dispensado nos países "em desenvolvimento" ("desenvolvimento" que NUNCA será atingido), e que são classificados como de "Terceiro Mundo" ou de "quinta categoria" (em muitos casos).
Isso porque, como nunca houve uma formação moral e ÉTICA da maioria das populações desses países com base em valores humanos (preferencialmente bíblicos), essas populações, de uma forma ou de outra, sempre estiveram lenientes, complacentes, contemporizadoras com todo o tipo de comportamento arbitrário, tirânico e CORRUPTO na administração pública, simplesmente por falta de valores fundamentados na Palavra de Deus.
A situação de DESCARTE dos países "não centrais" está suficientemente exposta na postagem O DESCARTE DA ÍNDIA E DO BRASIL. A lamentável e evidente situação de DESCARTE do BRASIL está suficientemente fundamentada na sequência de sete postagens indexadas em O DESCARTE DOS BRASILEIROS.
Acrescente-se a esse cenário desolador a atual indiferença das lideranças cristãs à verdadeira, única, inspirada, coerente, inerrante, necessária e suficiente Palavra de Deus, e temos a definitiva constatação da APOSTASIA DA FÉ, um claro e DEFINITIVO SINAL [2ª Tessalonicenses 2:3] daquilo que estamos muito próximos de testemunhar.
Agora, especialmente a partir do ano 2015, estamos testemunhando a falência do projeto de GOVERNO DO POVO, PELO POVO, e PARA O POVO, a falência de todos os projetos de verdadeira diminuição das desigualdades sociais, a falência de todos os projetos de países com estilo de vida LIVRE, tão LIVRE quanto essa maravilhosa palavra possa significar.
E tudo isso com a mais completa e CONVINCENTE APARÊNCIA DE NORMALIDADE! Apenas e tão somente APARÊNCIA.
Na 2ª Carta de Pedro, o capítulo 3 deixa claro que a percepção da grande maioria das pessoas é, e continuará a ser, de absoluta, CONTÍNUA e aparente NORMALIDADE, como se não houvesse motivo para estar atento e obediente ao que está escrito na INTEIRA Palavra de Deus.
Os crentes bíblicos e os cristãos nominais suficientemente bem informado que se manifestam para questionar, ou para EVIDENCIAR o que está REALMENTE ocorrendo, são classificados como "teóricos de conspiração" ou outros adjetivos menos lisonjeiros.
As lideranças cristãs estão completamente ocupadas (algumas lideranças cristãs estão atordoadas) por urgências clericais, urgências "cristãs", urgências fúteis, e todos os tipos de "urgências" que possam ser alegadas como pretextos para NÃO dedicar um mínimo de atenção às pessoas que DEUS está levantando para proclamar o ALERTA para aqueles que se apresentam como cristãos e para todo o mundo, inclusive para os não cristãos:
[Jeremias 17:5-10] 5 Assim diz o SENHOR: MALDITO O HOMEM QUE CONFIA NO HOMEM, e faz da carne o seu braço, e aparta o seu coração do SENHOR!
[O que inclui aquele que deixa de lado a INTEIRA Palavra de Deus para "se concentrar" em "versículos mais básicos" ou em "versículos mais importantes" que constituem o parcial, incompleto, arbitrário, herético e APÓSTATA "Evangelho dos Versículos Sublinhados".]
6 Porque será como a tamargueira {*} no deserto, e não verá quando vem o bem; antes morará nos lugares secos do deserto, na terra salgada e inabitável. {* Arbusto sem frutos nem semente}
7 Bendito o homem que confia no SENHOR, e cuja confiança é o SENHOR.
[O contexto da Bíblia deixa claro que, após o término da redação das Escrituras, a confiança no Senhor só pode ser estabelecida através do conhecimento, da aceitação sincera, e da obediência da Palavra ESCRITA de Deus que está na verdadeira BÍBLIA. Leia o capítulo 10 da Carta de Paulo aos Romanos, especialmente o versículo 17 (Romanos 10:17).]
8 Porque será como a árvore plantada junto às águas, que estende as suas raízes para o ribeiro, e não fica observando quando vem o calor, mas a sua folha será (sempre) verde; e no ano de sequidão não se atemoriza, nem deixa de dar fruto.
9 ENGANOSO É O CORAÇÃO, mais do que todas as
coisas, E DESESPERADAMENTE ÍMPIO; quem o poderá conhecer?
10 Eu, o SENHOR, esquadrinho o coração e provo os rins; E ISTO PARA DAR A CADA HOMEM SEGUNDO OS SEUS CAMINHOS E SEGUNDO O FRUTO DAS SUAS AÇÕES.
[Leia, ou releia Romanos 8, inteiro, sobre a soberana GRAÇA DE DEUS para com aqueles que têm fé no Senhor Jesus Cristo.]
[A citação acima é da LTT, negrito e colchetes acrescentados. Explicação entre chaves é de Hélio de Menezes Silva.]
[Ezequiel 33:1-9] 1 E veio a mim a palavra do SENHOR, dizendo:
2 Filho do homem, fala aos filhos do teu povo, e dize-lhes: Quando Eu fizer vir a espada sobre a terra, e o povo da terra tomar um homem dos seus limites, e o constituir por seu ATALAIA;
[ATALAIA é um sentinela, um vigia, aquele a quem é atribuída a função de ALERTAR sobre o perigo.]
3 E, vendo ele que a espada vem sobre a terra, tocar a trombeta e avisar o povo;
[A única "trombeta" ainda disponível hoje, para alcançar um número indefinido de pessoas é a INTERNET. Todos os outros meios de comunicação (toda a mídia, ou todos os media) estão, de uma forma ou de outra, sob o controle estrito da Elite a respeito da qual as postagens deste blog repetidamente se referem (os Illuminati). E já há Projetos de Lei tramitando no Congresso dos EUA, e até no Congresso do Brasil, para "apertar o laço" do controle de conteúdo na internet também.]
4 Se aquele que ouvir o som da trombeta, não se der por avisado, e vier a espada, e o alcançar, o seu sangue será sobre a sua própria cabeça.
[A responsabilidade pelo interesse ou desinteresse de se informar melhor é individual. A informação (ainda) está disponível na internet, assim como muita desinformação dispersiva e gratificante. Cabe a cada pessoa que tem acesso à internet a procura por informação que propicie crescimento na fé, para compartilhar com irmãos próximos de sua comunidade.]
5 Ele ouviu o som da trombeta, e não se deu por avisado, o seu sangue será sobre ele; mas o que se dá por avisado salvará a sua alma (de morrer).
6 Mas, se quando o ATALAIA vir que vem a espada, e não tocar a trombeta, e não for avisado o povo, e a espada vier, e levar uma vida dentre eles, este tal foi levado na sua iniquidade, porém o seu sangue requererei da mão do ATALAIA [do sentinela, do vigia].
[Hoje, qualquer cristão(ã) que reconhecer a si mesmo(a) como conhecedor(a) de um fato que tem base bíblica e fática, e que tem e terá repercussão nas vidas de TODOS os outros cristãos (e também não-cristãos) do país e talvez do mundo inteiro, está imbuído(a) na posição de ATALAIA, de sentinela, de vigia, de proclamador(a) da verdade contra a fantasia, contra a ilusão, contra a dissimulação, contra a heresia sutil, gratificante e alienadora.]
[ Leia Atos 17:10-14, sobre a diligência dos bereanos em CONFERIR o que era (é) dito e escrito com o que estava (está) escrito na PALAVRA DE DEUS, o que inclui tudo o que você lê neste blog. ]
[Evite o emocionalismo, evite o pensamento "mágico", não aceite argumento que não possa ser testado de alguma forma, ou que não possa ser verificado de forma minimamente objetiva. Isso também inclui o inteiro conteúdo deste blog. Uma das grandes vitórias dos promotores da Nova era tem sido a difusão de uma visão "subjetiva" do mundo com uma suposta fundamentação em "mecânica quântica" – mais uma farsa eficiente para iludir pessoas que não estudaram nem um único dos conceitos de mecânica quântica em fontes criteriosas e minimamente honestas.]
7 A ti, pois, ó filho do homem, te constituí por atalaia sobre a casa de Israel [isso também vale, POR ANALOGIA, para a Igreja] [21] [POR FAVOR, leia a nota de rodapé]; tu, pois, ouvirás a palavra da Minha boca, e lha anunciarás da Minha parte.
8 Se EU disser ao ímpio: Ó ímpio, certamente morrerás; e tu não falares, para dissuadir ao ímpio do seu caminho, morrerá esse ímpio na sua iniquidade, porém o seu sangue eu o requererei da tua mão.
9 Mas, se advertires o ímpio do seu caminho, para que dele volte atrás, e ele não retroceder do seu caminho, ele morrerá na sua iniquidade; mas tu livraste a tua alma. [LTT, negrito e colchetes acrescentados.]
[Mateus 5:13-18] 13 Vós sois o sal da terra; e se o sal for insípido, com que se há de salgar? Para nada mais presta senão para se lançar fora, e ser pisado pelos homens.
14 VÓS SOIS A LUZ DO MUNDO; NÃO SE PODE ESCONDER UMA CIDADE EDIFICADA SOBRE UM MONTE;
15 Nem se acende a candeia e se coloca debaixo do alqueire, mas no velador, e dá luz a todos que estão na casa.
16 Assim RESPLANDEÇA A VOSSA LUZ DIANTE DOS HOMENS, para que vejam as vossas boas obras e glorifiquem a vosso Pai, que está nos céus.
17 Não cuideis que vim destruir a lei ou os profetas [o Antigo Testamento]: não vim abrogar [revogar], MAS CUMPRIR.
18 Porque em verdade vos digo que, até que o céu e a terra passem, NEM UM JOTA OU UM TIL JAMAIS PASSARÁ DA LEI, SEM QUE TUDO SEJA CUMPRIDO.
[ACF, maiúsculas, negrito e colchetes acrescentados.]
A FÉ E A
ESPERANÇA
O cenário que se pode vislumbrar no futuro, após a implantação do Governo Mundial, não é de êxito total do projeto de sociedade "globalizada" e completamente dominada por recursos tecnológicos (a Tecnocracia exposta e analisada nos artigos em inglês do site August Review & Forecast, de Patrick Wood, e algumas traduções desses artigos no site A Espada do Espírito).
Conforme será oportunamente exposto neste blog, os promovedores da Nova Ordem Mundial da Nova Era contam com a possibilidade de usar recursos tecnológicos para persuadir (ou enganar) pelo menos uns dois bilhões (dois mil milhões) de habitantes dos continentes onde estão situados os países "centrais" (América do Norte e Europa, Rússia incluída, e Japão).
Na China, os recursos de intimidação e de controle social e pessoal já estão em uso desde os anos 1950, com "sucesso" pavoroso. Isso soma, pelo menos três a três e meio bilhões (3,5 mil milhões) de pessoas iludidas pelo Anticristo no Hemisfério Norte, Austrália e Nova Zelândia durante os três e meio anos iniciais do Governo Mundial. Depois disso, o controle dessas populações será TOTAL, através de coerção tecnológica [Apocalipse 13].
No Hemisfério Sul (exceto Austrália e Nova Zelândia), não haverá motivos para adesão voluntária à pavorosa nova Ordem de coisas durante o Governo Mundial, mesmo que haja pessoas que queiram se iludir sobre esse governo. Elites corrompidas e corruptoras continuarão a atuar nos países da América Latina, da África, do Sul da Ásia e do Sudeste Asiático para manter os respectivos povos suficientemente distraídos ou acuados (na defensiva) até o início do Governo Mundial, e também durante os primeiros três anos e meio desse Governo Mundial.
Se tomarmos como exemplo para cálculo uma população mundial estimada em 7,2 bilhões (7,2 mil milhões) de pessoas, isso significa que o número de "descontentes", de não aderentes, ou de revoltados poderá chegar a um número de 3,7 bilhões (3,7 mil milhões) de pessoas no mundo (pouco mais da metade da população mundial), a maioria do Hemisfério Sul, até o fim dos três e meio (3,5) primeiros anos do Governo Mundial.
Aqueles que estiverem preparados para o Arrebatamento têm o compromisso perante o Senhor Jesus Cristo de dar o testemunho sobre a necessidade de se obedecer ao Evangelho e sobre o perigo da enganação em curso no mundo todo. Quem tem a pretensão de se "despreocupar" com o Governo Mundial porque crê que será arrebatado, pode estar cometendo um duplo erro: não fazer o que é certo perante o Senhor, e consequentemente NÃO estar verdadeiramente preparado para o Arrebatamento.
Portanto, cabe às pessoas conscientes de AGORA testemunhar sobre o perigo que se aproxima com rapidez cada vez maior, e sobre a urgente necessidade de os cristãos deixarem de lado as distrações fúteis dessa civilização corrupta para fortalecerem laços familiares e de amizades com as quais se possa contar nos difíceis (para não escrever horríveis) anos de escassez e carestia que se aproximam.
Que esta postagem seja uma bênção para quem a leu.
Florianópolis, 20 de maio de 2015.
REFERÊNCIAS
BIBLIOGRÁFICAS E AUDIOVISUAIS
1. BLACK, Edwin. IBM e o Holocausto. Trad. Afonso Celso da Cunha Serra. Rio de Janeiro: Campus, 2001. 584 p.
2. FASSBINDER, Reiner Werner (Dir.). Die Dritte Generation (A Terceira Geração). Filme ficcional, 105min. Alemanha, 1979.
3. Jones, Alex. TerrorStorm Second Edition.
Documentário, 02h 09min 37s. Leg PT-BR Dissonante. Austin (Texas-EUA): INFOWars,
2007.
4. S2S. Taking Liberties - Adeus às Liberdades. Documentário em
duas partes: ep.1 (52min 41s) e ep.2 (50min 18s). Londres, GB (UK): Revolver Entertainment e S2S
Productions, 2007. Transmissão History Channel.
5. WHITEHEAD, John. Welcome to the Matrix: Enslaved by Technology and the Internet of Things. The August Forecast & Review, 07/01/2015. Disponível no link acessado em 09/01/2015 http://www.augustforecast.com/welcome_to_the_matrix
[1] Leia sobre esse "bom senso comum" na postagem O DESCARTE DA ÍNDIA E DO BRASIL, neste blog.
[2] Leia na postagem BRASIL – ICAR – ISLÃ – ISRAEL sobre a proporção e as graves consequências de uma atitude antibíblica de confundir "orar pelas autoridades" com "apoiar cegamente as autoridades".
[3] A Bíblia João Ferreira de Almeida edição de 1819 foi "escaneada" por um crente de boa vontade, divulgada no Grupo Solascripturatt do site Yahoo! e está disponível em formato pdf no link acessado em 28/02/2015 http://www.assimdizosenhor.com/home/index.php?option=com_content&view=article&id=11:biblias-download&catid=11:material-escrito&Itemid=8 .
[4] Nome completo é Anthony Charles Lynton "Tony" Blair, conforme http://pt.wikipedia.org/wiki/Tony_Blair , página atualizada em 30/12/2014 e acessada em 17/04/2015.
[5] Reino Unido, em inglês United Kingdom (UK), também é conhecido no Brasil e nos países onde é falado o português como Grã-Bretanha, que inclui a Inglaterra, a Escócia, o País de Gales, e a Irlanda do Norte.
[6] Sobre Aleister Crowley, http://pt.wikipedia.org/wiki/Aleister_Crowley , página atualizada em 16/03/2015 e acessada em 17/04/2015.
Sobre o livro 777 (Liber 777) leia a página em inglês http://en.wikipedia.org/wiki/777_and_Other_Qabalistic_Writings_of_Aleister_Crowley , atualizada em 12/02/2015 e acessada em 17/04/2015.
As páginas da Wikipédia dão uma pequena amostra da imensa influência que Aleister Crowley exerceu e exerce sobre a CONDUÇÃO da cultura popular, ou "cultura pop" (Pop Culture, em inglês). Na capa do disco Sergeant Pepper and the Lonely Hearts Band Club, dos Beatles, um dos rostos retratados é de Aleister Crowley.
Em outras palavras, Aleister Crowley deixou escritos que auxiliam seus leitores e seguidores no CONDICIONAMENTO dos povos para a mudança de comportamento e para a aceitação do Anticristo.
[7] Ver http://en.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush , página em inglês atualizada em 15/04/2015 e acessada em 17/04/2015.
[8] Leia uma exposição mais ampla sobre o processo de assunção ao poder pelos nazistas "conduzidos" por Adolf Hitler em sua página da Wikipédia http://pt.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler , atualizada em 07/03/2015 e acessada em 18/04/2015.
[9] Noite dos Cristais na Alemanha e na Áustria: http://pt.wikipedia.org/wiki/Noite_dos_cristais , página em português atualizada em 09/12/2014 e acessada em 18/04/2015.
Em inglês http://en.wikipedia.org/wiki/Kristallnacht , página atualizada em 15/04/2015 e acessada em 18/04/2015.
[10] Leia sobre a meticulosa e ANTECIPADA PROGRAMAÇÃO do EXTERMÍNIO sistemático das pessoas consideradas "inadequadas" ao Regime Nazista (especialmente os judeus) no livro de Edwin BLACK, intitulado IBM e o Holocausto, com tradução de Afonso Celso da Cunha Serra. Rio de Janeiro: Campus, 2001. 584 p.
[11] Sobre o ex-Primeiro Ministro Gordon Brown, http://pt.wikipedia.org/wiki/Gordon_Brown , página atualizada em 12/04/2015 e acessada em 17/04/2015.
[12] Sobre David Cameron http://pt.wikipedia.org/wiki/David_Cameron , página atualizada em 12/04/2015 e acessada em 17/04/2015.
[13] Sobre o Grupo Baader-Meinhof, ou Fração do Exército Vermelho, cujos membros cometeram atos terroristas entre 1970 e 1998, leia em português http://pt.wikipedia.org/wiki/Fração_do_Exército_Vermelho , página atualizada em 16/03/2015 e acessada em 01/05/2015.
Em inglês http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Army_Faction , página atualizada em 07/05/2015 e acessada em 16/05/2015.
[14] Página da Wikipédia em português sobre a Brigadas Vermelhas: http://pt.wikipedia.org/wiki/Brigadas_Vermelhas , atualizada em 05/10/2014 e acessada em 01/05/2015.
Em inglês: http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Brigades , atualizada em 14/03/2015 e acessada em 16/05/2015.
[15] Página em inglês da Wikipédia sobre Reiner Werner Fassbinder http://en.wikipedia.org/wiki/Rainer_Werner_Fassbinder , atualizada em 20/04/2015 e acessada em 01/05/2015
Em português http://pt.wikipedia.org/wiki/Rainer_Werner_Fassbinder , atualizada em 29/04/2015 e acessada em 01/05/2015.
[16] Sobre o filme A Terceira Geração: http://melhoresfilmes.com.br/filmes/a-terceira-geracao , link acessado em 01/05/2015;
página em inglês da Wikipédia do filme The Third Generation http://en.wikipedia.org/wiki/The_Third_Generation_(1979_film) , atualizada em 25/11/2014 e acessada em 16/05/2015;
página IMDB em inglês: http://www.imdb.com/title/tt0079083/ , acessada em 01/05/2015.
[17] Matrix é o título em português (Brasil) de um filme de ficção científica estadunidense-australiano lançado em 1999 nos EUA.
Página da Wikipédia sobre o file Matrix (1999), em português: http://pt.wikipedia.org/wiki/Matrix , atualizada em 26/04/2015 e acessada em 19/05/2015.
Página em inglês http://en.wikipedia.org/wiki/The_Matrix , atualizada em 16/05/2015 e acessada em 19/05/2015.
[18] Sobre os Irmãos Wachowski, na Wikipédia em português, http://pt.wikipedia.org/wiki/Andy_e_Lana_Wachowski , página atualizada em 04/04/2015 e acessada em 19/05/2015.
"Andrew Paul "Andy" Wachowski (nascido em 29 de dezembro de 1967) e Lana Wachowski (nascida em 21 de junho de 1965, anteriormente chamada por seu nome masculino Laurence "Larry" Wachowski), irmãos coletivamente conhecidos como The Wachowskis são cineastas, produtores e roteiristas dos EUA, em Chicago, Illinois."
Em inglês, http://en.wikipedia.org/wiki/The_Wachowskis , página atualizada em 14/05/2015 e acessada em 19/05/2015.
[19] Conforme o tópico Law enforcement and crime, da página sobre os EUA da Wikipédia, em 2008 havia aproximadamente 230 milhões de adultos nos EUA. http://en.wikipedia.org/wiki/United_States , página atualizada em 14/05/2015 e acessada em 17/05/2015.
Conforme os dados dessa página, os EUA têm, em 2015, uma população estimada de pouco mais de 320 milhões de habitantes.
[20] A partir da 01h 09min 39s [01:09:39] do documentário TerrorStorm (2007).
[21] A Igreja NÃO substituiu (nem substituirá) os judeus nas promessas de Deus.
Leia os artigos recentemente traduzidos e publicados por Jeremias R. D. P. dos Santos na página de assinantes do site A Espada do Espírito sobre o terrível erro da Teologia da Substituição, e sobre a situação BÍBLICA de Israel (dos judeus) e da Igreja do Senhor Jesus Cristo.
Você possivelmente ficará maravilhado(a), como eu fiquei, com algumas informações e citações muito bem colocadas e analisadas biblicamente nesses artigos.
Os títulos são:
Israel e o Crescimento do Anti-semitismo
"Cristão" — Parte 1: Qual É a Vontade de Deus para
Israel?
Israel e o Crescimento do Anti-semitismo
"Cristão" — Parte 2: Jerusalém, a Cidade Santa de Deus
Israel e o Crescimento do Anti-semitismo "Cristão" — Parte 3: O Cristo Pré-Encarnado
Na Parte 3, o abençoado autor mostra claramente os versículos bíblicos que demonstram que O SENHOR JESUS CRISTO, pessoalmente, já havia se apresentado aos Seus servos e profetas do Antigo Testamento!
Os judeus NÃO precisam (nem devem) deixar
de ser judeus para reconhecerem que Jesus Cristo é O SENHOR e
Salvador!
[I] SOBRE O CONCEITO DE PSICOPATA
A definição de PSICOPATA adotada neste trabalho é a definição mais recente, publicada e divulgada em canais de TV nos anos 1990 em países "desenvolvidos" como Inglaterra, França, Alemanha, EUA, Canadá, e também na Rússia. Na Rússia, a pesquisa sobre psicopatas chegou a ser mais avançada que no eixo América do Norte - Europa Ocidental durante os anos 1980. As pesquisas efetuadas conjuntamente na Inglaterra, na França, no Canadá e nos EUA, e independentemente na Rússia sobre comportamento psicopata nos anos 1980 e 1990 só foram divulgados no Brasil para assinantes de uma emissora de TV por assinatura que reproduzia documentários produzidos pela BBC inglesa.
Infelizmente, no BRASIL, ainda persiste a confusão de conceitos herdada da década de 1950, neste "País das Maravilhas de Alice", onde a indiferença a FATOS CONSTATADOS, a imprecisão de conceitos, a confusão e a (plausível?) fantasia têm amplo espaço nos meios de comunicação e nos meios acadêmicos, sempre sob um discurso supostamente amparado por "boas intenções".
Porém, felizmente, já há (desde pelo menos o ano 2005) psiquiatras alfabetizados, jornalistas e repórteres (também alfabetizados) que pesquisam sobre o tema "psicopata" e divulgam os fatos que conseguem divulgar porque, graças a Deus, ainda há brasileiros capazes de exercer um mínimo de senso crítico, e que dedicam atenção a psiquiatras e repórteres alfabetizados.
Haveria fantasias e inutilidades disponíveis na programação de algumas emissoras de TV em alguns países realmente desenvolvidos? Sim, há. Porém nesses países você tem de pagar (às vezes nada barato) por uma assinatura de TV (por cabo ou antena) para receber futilidades e inutilidades na sua TV. Já no "maravilhoso" BRASIL de Alice, é na TV aberta que qualquer pessoa tem a "oportunidade" de assistir todo o tipo de inutilidade gratificante e dispersiva da realidade, pois no BRASIL de Alice é o telespectador que tem "a liberdade" de simplesmente desligar a TV, caso não queira ser desinformado nem induzido a pensar de forma fantasiosa como a maioria (70%) dos adultos.
[II] O CONTROLE DA VIDA ALHEIA COMO MEIO DE SER EXERCIDO UM EFITICENTE E QUASE ABSOLUTO CONTROLE SOCIAL
A falta de certos valores bíblicos entre a maioria dos povos da Antiguidade mantinha esses povos sujeitos a comportamentos desvirtuados que os predispunham a manter sintonia com as respectivas lideranças religiosas e políticas, com resultados que os livros de história, devidamente censurados, registram em parte.
Depois do ano 390, o controle estrito da vida privada alheia passou a ser possível sob o pressuposto de que todos os súditos do Império Romano (Ocidente e Oriente) deveriam ter a mesma religião do Imperador, obrigatoriamente.
[Leia o tópico 27. A SUPREMACIA DO PODER DA ICAR SOBRE O PODER DO IMPERADOR da postagem 7.7.2 OS QUATRO REINOS DE DANIEL E OS DEZ REINOS DO APOCALIPSE, e seu Anexo 7.7.III, neste blog.]
Ora, por conveniência, por ambição ou por simples comodismo, a grande maioria dos súditos (cidadãos e moradores) do Império Romano passou a assumir um comportamento público devidamente identificado com as generalizações de regras da Religião do Imperador e, consequentemente, essas pessoas passaram a ser "vigias" do comportamento alheio, para se "certificarem" de que tal comportamento alheio seria "adequado" às leis impostas pela religião dominante, a Religião Católica Apostólica Romana (ICAR).
PORÉM, a verdadeira Palavra de Deus estabelece que os crentes não devem julgar os descrentes [1ª Coríntios 5:9-13].
Leia sobre o tópico A SADIA DOUTRINA DA SEPARAÇÃO, na postagem A ATUAL PREPARAÇÃO PRA O EXTERMÍNIO, neste blog.
Portanto, a pretensão de exercer controle sobre a vida privada dos descrentes é contrário à Palavra de Deus em seu conjunto, especialmente na orientação escrita pelo Apóstolo Paulo na 1ª Carta aos Coríntios.
Porém, muito contrariamente à Palavra de Deus, as proibições "eclesiásticas" e as consequentes proibições "legais" propiciaram a estratificação e a classificação de comportamentos, até que a situação chegasse às raias da perfeição do controle social hoje exercido em todos os países (desde o século XIX), por um viés sofisticado, dissimulado, e muito eficiente. A Elite que moldou a doutrina da ICAR a partir do ano 390 d.C. cometeu um grande e danoso erro que repercute no mundo inteiro, até HOJE, e que terá consequências ainda mais danosas num futuro que se aproxima.
A situação atual das "opções comportamentais" é dividida entre extremos bem definidos e devidamente estratificados em "categorias" (e rotulados), com forte patrocínio da Elite de Iluminados (e de seus cúmplices) para que seja atingido um "consenso" (um "meio termo") antibíblico, descabido e imposto a todos, inclusive aos crentes, de forma que já há propostas de lei para penalizar crentes bíblicos que não se "sintonizam" com o novo "consenso" e que não se disporão a obedecer a leis que regulamentam coercitivamente esse "consenso".
Nesse emaranhado de enganações convincentes e persuasivas, os crentes no Senhor Jesus Cristo precisamos estar cada vez mais, e muito mais, atentos ao que nos orienta a verdadeira Palavra de Deus, com serenidade, paciência e sabedoria que Deus pode nos dar, especialmente os pais e mães de família.
Nenhum comentário:
Postar um comentário