INTRODUÇÃO
1948 a 2017
ou 2027, o Blog.
[Texto revisado e
atualizado em 02/02/2013.]
SOBRE O
BLOG EM SI
Este blog (ainda)
não tem ilustrações, nem figurinhas atrativas. Este blog é constituído de
postagens longas, com texto escrito em linguagem formal, cuja leitura e
compreensão mínima exigem o máximo de interesse e de boa vontade de quem o lê.
Este blog não tem o
objetivo de agradar, nem de concordar, nem de se adequar a qualquer expectativa
de quem quer que seja, além de DEUS. Trata-se de um testemunho pessoal de fé,
redigido como produto de pesquisa intensiva e extensiva.
Qualquer pessoa
que, sinceramente, procura conhecer a Palavra de Deus, certamente encontrará
algum proveito na leitura deste blog, mesmo que discorde de seu conteúdo, seja
em parte, seja no todo.
Quem se der ao
trabalho de ler com atenção o que está exposto neste blog, incluídas as notas de
rodapé, terá à sua disposição um conjunto de referências bíblicas e
bibliográficas (cristãs e laicas) procedentes e informativas, além da reflexão
deste Autor sobre o assunto exposto.
Se você procura
entretenimento ou apenas aprovação para os seus pontos de vista, este blog não é
para você. Este blog só tem longos textos, cujos conteúdos são muito incômodos
para qualquer pessoa que esteja "harmonizada", "sintonizada" ou "acomodada", com
a atual ordem de coisas e que, portanto, está preparada para aceitar a Nova
Ordem Mundial.
Durante os últimos
1.900 anos, aproximadamente, todas as pessoas que têm tido acesso à Bíblia têm
podido se dar ao luxo de ignorar as profecias que O Senhor nos deixou na Palavra
de Deus.
MAS a partir de 14
de maio de 1948, os fatos do cotidiano divulgados em noticiários e a
geopolítica, por si sós, têm mostrado que estamos no Tempo do Fim a que se
refere o Senhor Jesus Cristo no capítulo 24 do Evangelho de Mateus.
Ignorar esse fato
deixará de ser uma opção a partir do início do Governo Mundial, possivelmente já
no ano de 2020, e você terá de tomar uma decisão pessoal, entre duas únicas
opções, sem mais escolhas, e SEM A MENOR POSSIBILIDADE DE FICAR
INDIFERENTE.
A escolha será:
•
ou crer no único e verdadeiro Senhor Jesus Cristo, o Verbo de
Deus, gerado pelo Espírito Santo no ventre de Maria virgem, para a salvação de
quem crê;
• ou
crer no "Escolhido", o "Cristo Reaparecido", o Maytreia, para ser condenado com
"o Escolhido", seus cúmplices, e o Falso Profeta, ao Lago de Fogo
eterno.
O inteiro conteúdo
do blog deixará claro o porquê da escolha acima, e o porquê da atual
convincente, prepotente, confortante, e cômoda ILUSÃO de que há "outras
opções".
MENSAGEM
SEMPRE ATUAL PARA TODA A HUMANIDADE
[Zacarias 7:9-12][1]
9 Assim falou o SENHOR dos Exércitos, dizendo:
Executai juízo verdadeiro, mostrai piedade e misericórdia cada homem a seu
irmão.
10 E não oprimais a viúva, nem o órfão, nem o
estrangeiro, nem o pobre; e nenhum de vós imagine em seu coração, o mal contra o
seu irmão.
11 Eles, porém, recusaram dar ouvidos, deram-Me
um ombro rebelde e que se retira, e ensurdeceram os seus ouvidos, para que não
ouvissem.
12 Sim, fizeram os seus corações duros
como pedra de diamante, para que não ouvissem a Lei, nem as palavras que o
SENHOR dos Exércitos enviara pelo Seu Espírito por meio da mão dos profetas
precedentes; daí veio a grande ira do SENHOR dos Exércitos.
UM ESCLARECIMENTO INICIAL E
NECESSÁRIO:
É um ERRO DANOSO
supor que os cristãos substituíram os judeus nas promessas de Deus feitas
através dos profetas do Antigo Testamento.
Essa Teologia da
Substituição pode ter conveniências político-religiosas para quem a professa,
mas está ERRADA e constitui uma heresia que é uma das bases para a apostasia da
fé que estamos testemunhando, e na qual corremos o risco de incorrer por
desconhecimento da Palavra de Deus![2]
TUDO o que Deus
prometeu no Antigo Testamento aos judeus foi e continua sendo cumprido à risca,
até nos mínimos detalhes, bem diante dos nossos olhos.
Isso inclui as
promessas de JULGAMENTO, de CASTIGO e de LIVRAMENTO.
Os judeus aos quais
as profecias de DEUS se referem são os descendentes consanguíneos de Jacó
(Israel).
Isso implica que
tais promessas serão realizadas tendo como referência e localização geográfica o
atual Estado de Israel nascido em 1948, goste o leitor ou não.
As afirmações
anteriores estão fundamentadas e explicadas na monografia que está sendo
divulgada neste blog.
Para quem não é
familiarizado com a leitura e o estudo da Bíblia, uma leitura superficial deste
blog não será proveitosa e parecerá confusa, talvez contraditória, possivelmente
absurda, simplesmente porque é isso que sempre acontece até que nos
familiarizemos com qualquer assunto novo, e especialmente para alguém que não
pesquisa além do que assiste na TV e lê nos jornais de grande circulação e,
portanto, está restrito à atual cultura de massas e ao senso comum que esta
cultura induz.
Com este assunto em
especial, é necessária uma leitura atenta do blog e a conferência das citações
bíblicas na Palavra de Deus que se encontra nas Bíblias editadas a partir do
Texto Recebido do Novo Testamento e do Texto Massorético do Antigo Testamento[3].
Conforme avaliação
de crentes no Senhor Jesus Cristo que estudam bibliologia[4]
, a Bíblia em português que menos se distancia desses textos originais é a
Almeida Corrigida Fiel (ACF) da Sociedade Bíblica Trinitariana do Brasil.
O erro mais comum,
danoso e persistente nas Bíblias é o da "versão" de Mateus 16:18, má tradução
que está presente em todas as Bíblias editadas em português, inclusive na ACF,
lamentavelmente.
Onde se
lê:
Mateus 16:18 Também Eu te digo que tu és Pedro, e sobre
esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão
contra ela
.
DEVERIA estar
escrito algo mais próximo de:
Mateus 16:18 Também Eu te
digo que tu és Pedro, uma pedra de fato, porém pequena, e sobre uma grande
pedra, uma rocha sólida e irremovível, edificarei a minha igreja, e as portas do
inferno não prevalecerão contra ela
.
Isto porque segundo
a nota de rodapé de nº 3 de Mateus 16:18 na tradução para o português da Bíblia
King James, segundo informação de Hélio de Menezes em sua tradução do Evangelho
de Mateus, e segundo Rebbeca A. Sexton[5] , o nome Pedro em grego é Petrus,
derivado de pedra em sentido genérico, de cascalho a pedra grande, porém
removível; a palavra pedra usada para se referir à base da Igreja é petra, que
se refere a rocha imensa, rochedo inabalável.
Ou seja, Mateus
16:18 do Texto Recebido em grego faz uma contraposição entre Petrus e petra, de
forma ÓBVIA a indicar A DIFERENÇA entre ambas.
É no mínimo
estranho que Mateus 16:18 esteja ERRADO nas Bíblias editadas em português, ao
usar a mesma palavra em português para DUAS palavras em grego, como que com o
propósito de induzir os leitores ao GRAVE ERRO de aceitarem que Pedro seria a
base da Igreja.
A CORREÇÃO feita
acima é indispensável para que Mateus 16:18 esteja em concordância com a Palavra
do Senhor Jesus Cristo em outras passagens da Bíblia e também com 1 Pedro
2:6-8.
O SENHOR JESUS CRISTO É A (ÚNICA) ROCHA
FIRME SOBRE A QUAL ESTÁ CONSTRUÍDA A SUA IGREJA.
Talvez uma
(re)leitura de uma Bíblia baseada no Texto Recebido e no Texto Massorético[6]
seja necessária, porque toda a cultura de massas no Brasil e no mundo EXCLUI a
Palavra de Deus, citando-a eventualmente como texto questionável por MÁ FÉ de
quem questiona, ou por pura IGNORÂNCIA de como foi difícil para os servos do
Senhor Jesus Cristo manterem a absoluta integridade dos textos inspirados por
Deus ao longo desses mais de 1.900 anos, sob duras perseguições até um passado
recente, e sob a pecha de ridículo, de carolice e de fundamentalismo nos dias de
HOJE!
A insistência da
adulteração de Mateus 16:18 é só mais um gravíssimo indicativo da Apostasia da
fé que já começou aos poucos no início da Igreja e que agravou-se muito a partir
de 1804, com a divulgação generalizada de “versões” adulteradas da Palavra de
Deus.
A Apostasia da fé
no Senhor Jesus Cristo não é um evento futuro.
A Apostasia da fé
generalizou-se nas denominações cristãs a partir do século XIX e já está em sua
fase FINAL.
A Bíblia seria uma
coleção de textos históricos?
Sabemos COM CERTEZA
que os governantes de povos da antiguidade tinham o PÉSSIMO costume de ordenar
aos escribas que reescrevessem a "história oficial" conforme as conveniências do
poderoso do momento.
As sucessivas descobertas arqueológicas no Egito mostraram pouco a pouco, em cada descoberta ao longo dos séculos XIX, XX e início do XXI, que muito ou quase tudo do que estava escrito sobre os eventos e soberanos anteriores era apenas a versão que convinha ao faraó que mandou redigir aquela versão recém encontrada, uma prática manipuladora amplamente e descaradamente usada no século XX na ex URSS e na China, e dissimuladamente usada aqui no Brasil e talvez em (quase) todos os países do mundo.
A História é uma
compilação comparativa e analítica de registros escritos que podem ser
fisicamente e cronologicamente autênticos, MAS completamente mentirosos a
respeito dos fatos que supostamente registram. Os egiptólogos, sinólogos, e
arqueólogos que estudam América pré-colombiana[7]
e Ilha de Páscoa[8] sabem disso.
Uma análise HONESTA
dos FATOS mostra que, sim, é a Palavra de Deus que está certa a respeito dos
eventos que são narrados na Bíblia.
A Palavra de Deus
não é um texto científico, seja lá o que for que você considere científico.
MAS A PALAVRA DE DEUS É UM TODO QUE SE
COMPLETA, DESDE O GÊNESIS ATÉ O APOCALIPSE, E CONTÉM TODA A VERDADE NECESSÁRIA E
SUFICIENTE PARA NÓS, A RESPEITO DE NOSSA NATUREZA E DE NOSSA NECESSIDADE DE
CONHECER INTEGRALMENTE A PALAVRA DE DEUS E DE
OBEDECÊ-LO.
[1] Convenção
básica adotada neste trabalho para citações
bíblicas
O nome do livro é
separado do número do capítulo por um espaço ou por parêntesis
()
O número do capítulo
é separado do(s) número(s) de versículo(s) por dois pontos
:
O número do
versículo inicial é separado do número do versículo final por hífen –
se no mesmo capítulo
houver dois intervalos de versículos, os intervalos são separados por ponto e
vírgula ;
Os nomes de livros
sobre o mesmo assunto são separados entre si por ponto e
vírgula;
Exemplos
[nome_do_livro
capítulo: versículo_inicial_da_citação-versículo_final_da_citação]
[nome_do_livro
capítulo_inicial_da_citação-capítulo_final_da_citação] ou
[nome_do_livro
(capítulo_inicial_da_citação-capítulo_final_da_citação);
nome_de_outro_livro_sobre_o_mesmo_assunto
(capítulo_inicial_da_citação-capítulo_final_da_citação)]
ou
[nome_do_livro
(capítulo_da_1a._citação:
versículo_inicial_da_1a._citação-versículo_final_da_1a._citação);
(capítulo_da_2a._citação:
versículo_inicial_da_2a._citação-versículo_final_da_2a._citação)]
[2] O Sr. Hélio de Menezes Silva disponibilizou a
Tradução Literal do Texto Tradicional (Texto Massorético do Velho Testamento e
Texto Recebido do Novo Testamento) em links informados no site
http://solascriptura-tt.org
.
[3] Links disponíveis no site
http://solascriptura-tt.org ,
já citado.
[4]
Consultar:
http://solascriptura-tt.org/Bibliologia-Traducoes/index.htm
;
http://www.solascriptura-tt.org/Bibliologia-Traducoes/Ha2TiposBibGravDiferenc.htm
;
http://www.baptistlink.com/creationists/index.html#biblia.htm
.
[5] Em O Bíblico Apóstolo Pedro Versus o
Pedro do Catolicismo Romano. 22/12/2006. Disponível em
http://www.espada.eti.br/n2042.asp
.
[6] Links disponibilizados pelo Sr. Hélio de
Menezes Silva em
http://solascriptura-tt.org [já citado].
[7] O Discovery Channel
exibiu em anos recentes uma sequência de documentários sobre as Civilizações Mesoamericanas nos quais foram
apresentadas evidências de que os maias [aprox. 2000 a.C até aprox. 900 d.C.]
(
http://pt.wikipedia.org/wiki/Maias ) da América Central e Sul do México
devastaram a região em que habitavam e contaminaram todas as nascentes de água
potável da região com os cadáveres de moças que eram sacrificadas aos deuses em
poços naturais.
Um cenário de horror
de uma “cultura” que se baseava exclusivamente no poder exercido a partir do
terror causado pelos sacerdotes, pela nobreza e pelos reis na população e nos
povos dominados.
Bastou um período
prolongado de seca, atribuído recentemente ao El Niño, para que toda essa
civilização ruísse.
Os astecas [1325 a 1521] (
http://pt.wikipedia.org/wiki/Astecas
), que sucederam os construtores das pirâmides no México Central, também
mantiveram uma “cultura” baseada no terror que a elite dominante causava na
população local e nos povos dominados.
A pesquisa
arqueológica mostrou que, de fato, os astecas também eram sanguinários
praticantes de sacrifícios humanos, os quais evidentemente eram usados como
forma de afirmação de poder absoluto de vida e de morte dos sacerdotes sobre a
população.
Não é de surpreender
que os povos dominados pelos astecas tenham apoiado o pequeno grupo de invasores
espanhóis! Qualquer outra forma de dominação pareceria melhor do que a pavorosa
e criminosa crueldade dos astecas!
Também na América do Sul, nos Andes, os
indígenas dominados pelos incas (
http://pt.wikipedia.org/wiki/Incas
) apoiaram Francisco
Pizarro ( http://pt.wikipedia.org/wiki/Pizarro
) e seus soldados espanhóis na dominação e destruição do Império Inca.
As recentes
descobertas arqueológicas mostram que os incas sacrificavam crianças na fundação
de templos e as enterravam abraçadas nos troncos de árvores usados como
fundamentos.
Assim, a partir das
descobertas arqueológicas do século XX na América Central e do Sul, e a partir
da decifração da escrita maia e asteca, não temos mais motivo algum para nos
surpreendermos com o horror e a repulsa com que os padres católicos espanhóis do
século XVI descreveram as “culturas” meso e sul americanas, como sendo
pagãs e satânicas.
Mas, hoje,
é "politicamente incorreto" falar e escrever a verdade sobre a imoralidade,
a malignidade, a perversidade, com que as elites dos povos pré-colombianos
das Américas dominavam seus respectivos povos, os quais admitiam tal dominação,
ou por cumplicidade criminosa, ou por conivência
complacente.
É mais
"politicamente correto", porém ENGANOSO e PERVERSO, afirmar que os sacrifícios
humanos eram "aspectos da cultura local", tal como seria mentiroso e perverso
afirmar que o Holocausto dos judeus pelos nazistas também teria sido uma ação
motivada "meramente" pela "cultura nazista", como se "a cultura" validasse
CRIMES cometidos com o intuito de consolidar uma forma maligna de poder, e só
isso.
[8] Os pesquisadores
Thor Heyerdahl ( http://pt.wikipedia.org/wiki/Thor_Heyerdahl
) e
Jacques Cousteau (http://pt.wikipedia.org/wiki/Jacques-Yves_Cousteau
)
mostraram evidências físicas de como a Ilha de
Páscoa (
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ilha_de_Páscoa
) foi devastada
por causa do culto às grandes estátuas, os Moais (
http://pt.wikipedia.org/wiki/Moai
).
Os trabalhos de
ambos os pesquisadores e respectivas equipes foram mostrados em vários
documentários de canais de TV paga e publicados em livros.
Tais pesquisadores
mostraram suficientes evidências de que a construção dos Moais demandou o corte
de todas as árvores da Ilha de Páscoa, o que resultou na
impossibilidade de serem construídos novos barcos para pesca, o que, por sua
vez, levou à fome extrema.
A fome extrema, por
sua vez, induziu a episódios pavorosos de canibalismo, e ao colapso de toda a
cultura local, a ponto de os sobreviventes nativos terem “se esquecido” por
completo de como foram esculpidas e transportadas as estátuas (moais), e por
isso INVENTARAM A LENDA de que seus ancestrais teriam usado de
alguma "força" sobrenatural (o maná) para transportá-las das pedreiras aos
locais de culto.
Assim, a Ilha de Páscoa é um triste exemplo
de como a imaginação humana pode levar ao engano, a pretexto de aliviar um
sofrimento.
Escritores como
Erich von Däniken se aproveitaram das ilusórias lendas locais para manter, e até
ampliar, a mentira sobre o que teria acontecido na Ilha de
Páscoa antes da chegada do 1º europeu, o holandês Jacob Roggeveen, na Páscoa de
5 de abril de 1722.